Intercomparaison des Modèles d'Ecosystèmes Marins (MEM)

Morgane Travers-Trolet, UMR DECOD Ifremer Nantes

Raphaël Girardin, Ifremer-HMMN

Au cours des dernières décennies, plusieurs Modèles d'Ecosystèmes Marins (MEMs) allant des modèles statistiques de niche, des budgets énergétiques dynamiques (DEB), des modèles basés sur les individus (IBMs : e.g. Osmose, Ev-Osmose), des modèles équilibrés en masse (e.g. Ecopath avec Ecosim, Ecospace, Ecotroph), et des modèles End-to-end (e.g. Atlantis) ont été développés dans les écosystèmes marins français pour évaluer les impacts des facteurs de stress anthropogéniques et/ou environnementaux sur les écosystèmes marins et répondre à des questions écologiques et de gestion. L'objectif de cette étude est de répertorier et de comparer la structure et les capacités des différents MEM. Comme chaque MEM a été développé pour répondre à des objectifs spécifiques, il est très probable qu'ils varient considérablement en termes de structure de modèle, hypothèses sous-jacentes, résolutions taxonomiques, temporelles et spatiales, processus écologiques et environnementaux inclus ainsi que les activités humaines explicitement prises en compte. Un intérêt particulier a été porté aux lacunes dans les connaissances a priori, c'est-à-dire à la description du zooplancton et des applications halieutiques dans les MEM sélectionnés, ainsi qu'à la capacité des MEM à prévoir la dynamique future des écosystèmes dans le cadre de scénarios de changement climatique.